TOEIC S&Wのスコア目安｜平均点と分布から目標を決める
TOEIC Speaking & Writing Tests（TOEIC S&W）のスコアは、Speaking・Writing とも 0〜200点です。満点は各200点。2025年度の公開テストの平均は、Speaking 131.5点（受験者12,207人）／Writing 141.0点（受験者8,770人） でした（IIBC『2026 DATA & ANALYSIS』2026年7月発行）。1回ごとの数字は振れるので、目安の土台にするなら年度の平均です。参考までに、直近の実施回（2026年7月19日）は Speaking 125.0点（871人）／Writing 132.5点（643人）でした（IIBC公式データ・2026年8月21日確認）。
ただ、平均点だけを知っても目標は決まりません。「160点は高いほうなのか」「130点では足りないのか」に答えるには、分布のどこに位置するのかと、誰に何を示すための点数なのかが要ります。
さらに、この試験には「採点方法が分かりにくい」という評判があります。実際、Speaking と Writing の両方で満点を取った発信者が、公式資料の記述が分かりにくいことを理由に、ETSの技術レポートを2本読みに行ったという発信をしています（Atsueigo「【満点者が語る】TOEIC SW という試験の採点方法に謎が多いので研究してみた」）。満点を取れる人ですら、公式の記述だけでは採点の全体像を掴みにくいということです。
この記事では、IIBC公式が公開している数字だけを使って、目標スコアを1つに決めるところまで進めます。満点・平均点・分布・L&Rとの換算・目的別の目安をまとめて扱います。読み終えたとき、「自分はSpeaking何点・Writing何点を狙うのか」と、その根拠を説明できる状態を目指します。
結論 ― 目安は3つの数字で決まる
先に結論を示します。目標スコアは、次の3つを順に置けば決まります。
- 分布上の位置。 Speaking は130点以上で上位63.2%、160点以上で上位16.1%です（2025年度・公開テスト12,207人）。「何点だと上位何%か」が分かれば、目標の高さを自分で判断できます。
- 目的が要求する水準。 社内要件・転職・現在地の把握で、必要な点は変わります。この試験は公開テストよりも団体受験（IP）で多く使われており、誰に見せるかで意味が変わります。
- 到達の難所。 公式の認定証では、総合評価とは別に発音とイントネーション・アクセントが3段階で単独表示されます。同回で HIGH だったのは発音20.0%、イントネーションとアクセント17.9%。8割はここでHIGHに届いていません。
3つ目が、目標の現実性を決めます。以下、順に分解します。
満点と平均点 ― まず全体の位置関係を掴む
満点は Speaking 200点・Writing 200点
2026年7月19日実施回の公開テストでは、Speaking・Writing とも最高スコア200点・最低スコア10点が記録されています。
満点の出やすさには差があります。公式の分布区分を見ると、Writing には「200」という単独の区分があり、そこに13人（2.0%） がいます。一方、Speaking の最上位区分は「190〜200」でまとめられており、そこに2人（0.2%） です。Speaking の満点だけを取り出した人数は公表されていませんが、190点以上ですら871人中2人という水準です。
年度で見ると、満点そのものの人数も分かります。2025年度の公開テストで200点だったのは、Speaking 49人（12,207人中0.4%）／Writing 128人（8,770人中1.5%） です（IIBC『2026 DATA & ANALYSIS』）。Writing の満点は Speaking の約2.6倍出ています。「満点を狙う」という目標設定が現実的かどうかは、この数字で判断できます。
なお、Speaking だけを単独で受験することもできます。試験時間・設問数・受験料・日程といった受験の前提から確認したい方は、TOEIC Speakingとは｜11問20分の内容・採点・受験料で、申し込みまでに必要な情報を1枚にまとめています。
年度で見た平均 ― Speaking 131.5・Writing 141.0
目安の土台には、1実施回ではなく年度の平均を使います。IIBC が毎年公表する『2026 DATA & ANALYSIS』の公開テスト全体データは、次のとおりです。
| 年度 | Speaking 平均（受験者数） | Writing 平均（受験者数） |
|---|---|---|
| 2023年度 | 129.6（11,348人） | 143.3（8,633人） |
| 2024年度 | 131.0（11,595人） | 142.6（8,712人） |
| 2025年度 | 131.5（12,207人） | 141.0（8,770人） |
3年で見ると、Speaking は129.6→131.5とわずかに上がり、Writing は143.3→141.0とわずかに下がっています。どちらも動きは2点前後で、平均は年度が変わってもほとんど動きません。だからこそ目安の基準に使えます。
さらに、同じ2025年度の公開テストを社会人と学生に分けると差が出ます。
| Speaking 平均（受験者数） | Writing 平均（受験者数） | |
|---|---|---|
| 全体 | 131.5（12,207人） | 141.0（8,770人） |
| 社会人 | 133.7（7,283人） | 146.2（4,856人） |
| 学生 | 128.2（4,924人） | 134.5（3,914人） |
社会人のほうが Speaking で5.5点、Writing で11.7点高い。目安を置くときは、全体平均ではなく自分が属する側の平均を見てください。社会人が「平均は超えたい」と考えるなら、基準は131.5ではなく133.7です。
⚠ 団体受験（IP）はさらに平均が下がります。2025年度のIPは Speaking 110.1点（36,727人）／Writing 119.9点（15,808人）で、公開テストより Speaking で21.4点低い。IPで受ける場合、周囲の分布は公開テストとは別物だと考えてください（出典はいずれも IIBC『2026 DATA & ANALYSIS』）。
1実施回で見た平均 ― Speaking 125.0・Writing 132.5
直近の実施回（2026年7月19日）の平均スコアと標準偏差は次のとおりです。
| Speaking | Writing | |
|---|---|---|
| 受験者総数 | 871人 | 643人 |
| 平均スコア | 125.0 | 132.5 |
| 標準偏差 | 30.0 | 37.0 |
| 最高／最低 | 200／10 | 200／10 |
ここで見落とされがちなのが、Writing のほうが平均が高く、ばらつきも大きいという点です。平均差は7.5点、標準偏差の差は7.0です。
つまり、同じ「150点」でも Speaking と Writing では意味が違います。Speaking の150点は平均より0.8標準偏差ほど上ですが、Writing の150点は0.5標準偏差ほど上にとどまります。目標を「S&W両方で150点」と置くと、実質的には Speaking のほうが高い要求になります。
スコア分布 ― 自分の位置をパーセントで知る
公式は、実施回ごとのスコア分布を人数と構成比で公開しています。ここに「その帯以上の累計」を加えると、目標の高さを一目で判断できます。累計は公式の人数から計算した値です。
TOEIC Speaking（2026年7月19日実施回・871人）
| スコア区分 | 人数 | 構成比 | その帯以上の累計 |
|---|---|---|---|
| 190〜200 | 2 | 0.2% | 0.2% |
| 160〜180 | 109 | 12.5% | 12.7% |
| 130〜150 | 363 | 41.7% | 54.4% |
| 110〜120 | 221 | 25.4% | 79.8% |
| 80〜100 | 121 | 13.9% | 93.7% |
| 60〜70 | 31 | 3.6% | 97.2% |
| 40〜50 | 13 | 1.5% | 98.7% |
| 0〜30 | 11 | 1.3% | 100% |
TOEIC Writing（同回・643人）
| スコア区分 | 人数 | 構成比 | その帯以上の累計 |
|---|---|---|---|
| 200 | 13 | 2.0% | 2.0% |
| 170〜190 | 96 | 14.9% | 17.0% |
| 140〜160 | 243 | 37.8% | 54.7% |
| 110〜130 | 159 | 24.7% | 79.5% |
| 90〜100 | 63 | 9.8% | 89.3% |
| 70〜80 | 30 | 4.7% | 93.9% |
| 50〜60 | 22 | 3.4% | 97.4% |
| 40 | 7 | 1.1% | 98.4% |
| 0〜30 | 10 | 1.6% | 100% |
読み方は3つです。
- 最頻帯は Speaking 130〜150（41.7%）、Writing 140〜160（37.8%）。受験者の4割弱がここに固まります
- 上位半分に入る境目は、Speaking 130点、Writing 140点。この2つが「平均的」の実体です
- 160点（Speaking）は上位12.7%、170点（Writing）は上位17.0%。ここから上は、はっきり少数になります
⚠ 160点以上の割合は、見る期間で変わります。上の表は2026年7月19日実施回（871人）で12.7%ですが、2025年度の公開テスト全体（12,207人）では16.1%でした（IIBC『2026 DATA & ANALYSIS』）。1実施回の数字は振れるので、目標の高さを判断するなら年度の数字（16.1%）のほうが安定しています。
⚠ これは1実施回のデータです。受験者数が数百人規模のため、回ごとに数ポイント動きます。目標の高さを決めるときは、次の年度の数字を使ってください。
年度で見た累計 ― 「その点以上が上位何%か」
IIBC『2026 DATA & ANALYSIS』は、2025年度の公開テストのスコア分布を10点刻みで公表しています（Speaking 12,207人／Writing 8,770人）。そこから「その点以上の累計」を計算すると、目安の表が1枚でできます。
| スコア | Speaking 上位% | Writing 上位% |
|---|---|---|
| 180点以上 | 3.0% | 11.4% |
| 160点以上 | 16.1% | 33.9% |
| 150点以上 | 30.6% | 53.4% |
| 140点以上 | 47.6% | 65.8% |
| 130点以上 | 63.2% | 75.5% |
| 120点以上 | 75.5% | 81.6% |
| 110点以上 | 88.1% | 87.6% |
| 100点以上 | 93.3% | 91.9% |
（IIBC公表の10点刻みの人数から累計を計算。母集団は2025年度の公開テストのみで、IPは含みません）
⚠ 1実施回の表とは境目がずれます。前掲の2026年7月19日実施回では上位半分の境目が Speaking 130点・Writing 140点でしたが、年度で見ると1段階上がって Speaking 140点・Writing 150点です。この回の Speaking 平均は年度平均より6.5点低かったので、境目もそのぶん下にずれていました。目安に使うのは年度のほうです。
この表の読みどころは3つです。
- 上位半分の境目は Speaking 140点・Writing 150点。Speaking は140点以上で47.6%、Writing は150点以上で53.4%です
- 同じ点数でも希少さが違います。Speaking 160点（上位16.1%）に相当する Writing の位置は170点（上位17.8%）。Speaking の点は、同じ数字でも1段階重いと考えてください
- 下の帯は人数が厚い。Speaking は120点以上で75.5%、110点以上で88.1%です。110→130の移動は、点数の見た目より順位が大きく動きます
CEFRに置き換える ― 160点は何を意味するのか
「上位16.1%」は相対的な位置です。絶対的な水準を知りたいなら、CEFR（ヨーロッパ言語共通参照枠）への対応を見ます。ETS は公式のスコアユーザーガイドで、各CEFRレベルに分類されるための最低スコアを公表しています。
| A1 | A2 | B1 | B2 | C1 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Speaking | 50 | 90 | 120 | 160 | 180 |
| Writing | 30 | 70 | 120 | 150 | 180 |
出典：ETS「TOEIC® Speaking & Writing Tests Score User Guide (Computer-delivered testing)」p.22。
⚠ ETS自身が但し書きを付けています。「これは有識者の推奨であり、ETSは硬直的なカットスコアの使用を推奨しない」。合否の線として使うものではありません。
この表を先ほどの累計と重ねると、目安の意味がはっきりします。
- Speaking 160点＝B2の入口。2025年度の公開テストでここに届いたのは16.1%です
- Speaking 120点＝B1の入口。ここには75.5%が入っています。受験者の4人に3人はB1以上
- Writing 150点＝B2の入口で、53.4%が届いています。Speaking のB2到達率（16.1%）とは3倍以上の開き
つまり、受験者の大半はB1に固まっていて、B2に入るところで急に人数が減るのが Speaking です。「平均を超える」はB1の中での移動ですが、「160点」はレベルをまたぐ目標になります。ここが目安を置くときのいちばん大きな段差です。
換算 ― L&Rのスコアから逆算できるのか
「L&R が800点だから S&W は何点くらいか」を知りたい人は多く、換算表を載せた記事も多く出回っています。
まず押さえるべきは、ETS が公式にスコア比較表を公表しているという事実です。IIBC のFAQ「S&WとL&Rのスコアはどのような関連がありますか？」から、公式PDF「TOEIC L&RとTOEIC S&Wのスコア比較表」に辿れます。まとめ記事の換算表を孫引きする前に、一次情報を見てください。本記事が表を転載しないのは、ETSの著作物だからです。
そのうえで、換算の限界を先に理解しておく必要があります。
L&R が測るのは聞く・読むという受容技能で、S&W が測るのは話す・書くという産出技能です。測っている能力が違う以上、比較表は「同程度の英語力の人がどのあたりに分布するか」という対応の目安であって、変換式ではありません。L&R 800点の人が S&W で何点になるかは、産出の訓練をどれだけしてきたかで大きく変わります。
実際、公式の発音分布を見れば分かります。S&W を受験する層は L&R でも一定のスコアを持つ人が中心ですが、それでも発音が HIGH だったのは20.0%です。受容技能のスコアは、産出技能の保証になりません。
換算表よりも、L&Rスコア帯ごとの「実測の平均」を見る
対応の目安を知りたいなら、比較表よりも実測値のほうが使えます。IIBC は、TOEIC L&R のスコア帯ごとに、その層が実際に取った TOEIC S&W の平均スコアを集計しています。
| TOEIC L&R | S&W Speaking 平均 | S&W Writing 平均 |
|---|---|---|
| 900点以上 | 150.5 | 166.9 |
| 800〜895点 | 131.4 | 151.4 |
| 700〜795点 | 121.1 | 141.4 |
| 600〜695点 | 110.4 | 131.8 |
| 500〜595点 | 101.3 | 122.2 |
出典は IIBC『2026 DATA & ANALYSIS』です。🔴 この表だけ、母集団が単年度ではありません。アンケートに回答した Speaking受験者の累計348,302人（公開テスト2007年1月〜2026年3月／IPテスト2008年6月〜2026年3月）が対象で、約19年分の合算です。しかもL&Rのスコアは、本人が申告した「もっとも最近に受験したL&R」の範囲なので、S&Wと同時期に取ったスコアとは限りません。
本記事のほかの数字（2025年度の公開テスト／2026年7月19日実施回）とは別の母集団です。混ぜて読まないでください。
この表の使い方は2つあります。
- 自分のL&Rスコアの行を見る。そこが「訓練を足していない状態での着地点」の目安です。L&R 800〜895点なら Speaking 131.4 が同じ層の平均で、年度の累計表でいえば上位63.2%（130点以上）に入ったばかりの位置にあたります（累計と単年度で母集団は違いますが、水準感は重なります）
- 目標との差を測る。Speaking 160点を狙うなら、L&R 900点以上の層の平均（150.5）ですら届いていません。つまり160点は、L&Rを伸ばして届く数字ではありません
🔴 ここがこの表のいちばん重要な読みどころです。L&R 900点以上でも Speaking の平均は150.5点。公式のスコアレンジ別評価が「職場で継続的なやりとりができる」水準として記述するのは160点以上の帯なので、L&Rの最上位層の平均が、その手前で止まっています。
もう1つ数字を重ねます。2025年度の公開テストで Speaking 160点以上だったのは16.1%（12,207人中1,966人）でした。⚠ こちらは単年度の数字で、上の表（約19年の累計）とは母集団が違います。それを踏まえたうえで、累計で見たL&R最上位層の平均が150.5点／単年度で160点に届くのが16.1%。この2つを並べると、160点という目標の位置がはっきりします。
L&Rのスコアをいくら積んでも、産出の訓練をしなければ Speaking はこの水準で頭打ちになる。換算表が本当に教えてくれるのは、換算できないという事実のほうです。
同じ「話す力を測る試験」でも、測り方が違えば出る数字も違います。TOEIC と VERSANT がそれぞれ何を測っているのかを試験の設計から比べたい方は、TOEICとVERSANTの違いで、両者の測定対象の差を整理しています。
目的別の目安 ― 誰に何を示すための点数か
分布で位置が分かったら、次は目的です。同じ160点でも、示す相手によって意味が変わります。
社内要件・団体受験（IP）で使う場合
この試験の使われ方は、受験者数の内訳に出ています。2025年度の TOEIC Speaking は、公開テスト12,207人に対し、団体特別受験制度（IP）が36,727人でした（企業・団体26,435人／学校10,292人）。IPが公開テストの3倍です。
しかも、そのIPが急に伸びています。
| 年度 | IP（Speaking） | 前年比 |
|---|---|---|
| 2023 | 23,350人 | ― |
| 2024 | 25,609人 | +9.7% |
| 2025 | 36,727人 | +43.4% |
同じ期間の公開テストは11,348人→12,207人（2年で+7.6%）です。伸びているのは企業・学校側で、⚠ Writing のIPは14,761人→14,158人→15,808人と横ばい寄りなので、「S&W全体が伸びている」とは言えません。伸びているのは Speaking です。（IIBC『2026 DATA & ANALYSIS』）
つまり S&W は、個人が資格として取る試験である以上に、企業・団体が所属者の話す力を測るために使っている試験であり、その用途がいま急に増えています。社内要件として提示されている場合は、その基準がそのまま目標になります。要件が示されていない場合、公式のスコアレンジ別評価で「一般の職場にふさわしい継続的な会話ができる」と記述されるのは160点以上の帯です。社内の実務水準を示したいなら、Speaking 160点が最初の目標になります。
⚠ ただし、会社が実際に置く基準は160点より低いことが多いです。IIBC公式の導入事例では、双日株式会社が海外赴任要件を TOEIC L&R 650点→730点に引き上げると同時に、S&W で Speaking 130点・Writing 140点というガイドラインを設けています。130点は年度の累計で上位63.2%、ちょうど上位3分の2に入る位置です。海外赴任・海外駐在に向けた語学研修で Speaking 130点前後を目標に置く企業は珍しくありません（弊社調べ）。
一方、IIBC が公表する「企業・団体が社員に期待する平均スコア」では、海外部門の期待値は Speaking 140点・Writing 150点（TOEIC L&R 705点）です。赴任の入口として設定される点（130点）と、赴任先で期待される点（140点）にはひらきがあります。
この2つは別物として扱ってください。160点は「自分から実務水準を示しにいく」ときの目標で、130点は「会社が研修の到達点として置く」基準です。社内で130点と言われている人が160点を目指す必要はありませんし、逆に130点を取っても、公式の記述で言う「職場で継続的なやりとりができる」水準に届いたことにはなりません。目標は、どちらの立場で点を使うのかを決めてから置きます。
転職・履歴書で使う場合
この用途では、相手がこの試験を知っているかどうかが効きます。S&W の年間受験者は Speaking で48,934人（2025年度・公開12,207人＋IP36,727人）で、TOEIC L&R の規模とは桁が違います。ただし2年前は34,698人で、41.0%増えています。スコアだけを書いても伝わらない可能性があるため、「Speaking 160／200点（TOEIC S&W）」のように満点と併記するのが実務的です。
自分の現在地を測る場合
この用途なら、目標は点数ではなく評価項目に置くほうが機能します。公式認定証には、総合評価とは別に発音とイントネーション・アクセントが3段階で出ます。「Speaking 150点」より「発音がMEDIUMからHIGHに上がった」のほうが、次にやることが決まります。
到達の難所 ― 発音とイントネーションだけが単独で結果に出る
公式のスコアレンジ別評価は、Speaking が8段階、Writing が9段階で示されます。それとは別に、Speaking では Pronunciation（発音）が3段階、Intonation and Stress（イントネーションとアクセント）が3段階で単独表示されます。
Speakingの評価基準は7項目（発音／イントネーション、アクセント／文法／語彙／一貫性／内容の妥当性／内容の完成度）で、そのうちこの2つだけが切り出して結果に出ます。それだけ重く見られているということです。
同回の分布は次のとおりです。
| 評価項目 | HIGH | MEDIUM | LOW |
|---|---|---|---|
| Pronunciation（発音） | 174人（20.0%） | 630人（72.3%） | 67人（7.7%） |
| Intonation and Stress（イントネーションとアクセント） | 156人（17.9%） | 642人（73.7%） | 73人（8.4%） |
8割はHIGHに届いていません。しかも大半が MEDIUM に固まっており、LOW は1割弱です。多くの受験者は「通じないほど悪い」のではなく、「MEDIUMから抜けられない」状態にいます。
これが目標設計に効きます。Speaking 160点以上を狙うなら、MEDIUMからHIGHへの移動が最初の関門です。そしてこの移動は、話す量を増やすだけでは起きません。音素・強勢・リズムを明示的に扱い、フィードバックを受けて修正する過程が要ります。
The PAST式 ― 130〜150の帯から出るために何が要るか
分布の最頻帯は Speaking 130〜150（41.7%）です。ここから上に出るために何が足りないのかを、公式の評価基準から読み取れます。
Speaking の評価基準は、設問が進むほど累積します。音読問題では発音とイントネーション・アクセントだけが見られ、写真描写問題ではそこに文法・語彙・一貫性が加わり、応答問題以降ではさらに内容の妥当性・内容の完成度が加わります。
この積み上がりは、発話がどう作られるかのモデルと対応します。Levelt (1989) は発話の産出を 概念化（何を言うかを決める）→ 文章化（言語形式に変換する）→ 音声化（音にする） の3段階で説明しました。The PAST がスピーキングを3ステップで分解しているのも同じ枠組みです。
| 追加される評価基準 | 主に問われる段階 |
|---|---|
| 発音・イントネーション、アクセント | 音声化 |
| ＋文法・語彙・一貫性 | ＋文章化 |
| ＋内容の妥当性・完成度 | ＋概念化 |
130〜150の帯にいる人の多くは、音声化と文章化までは届いていて、概念化で止まっています。質問に対して何を言うかを決めるのに時間がかかり、応答問題や意見を述べる問題で内容が薄くなります。逆に、内容は言えるのに発音が MEDIUM のままなら、全設問で発音の項目が上限になり続けます。
自分がどちらなのかは、設問タイプで切り分けられます。実際に19問を通しで解いて、どの設問で詰まるのかを確かめたい方は、TOEIC S&W対策｜完全模試19問・正解音声・解説付きで、本番と同じ時間配分の模試と、採点基準に沿った解説を用意しています。
記事内トレーニング ― 60秒の意見陳述を組む（約8分）
意見を述べる問題は、Speaking で唯一 0〜5 の採点スケールを持つ設問です。準備45秒・解答60秒で、内容の妥当性と完成度まで見られます。ここを1本作れるかどうかが、130〜150の帯を出る目安になります。
以下の英文はこの記事用に書き下ろしたオリジナルです（TOEIC公式のサンプル問題とディレクションはETSに著作権があり、複製できません）。
Practice 1：モデル解答を聞く（約2分）
まず上の音声を通して聞き、意見 → 理由1 → 理由2 → 留保 → 結論という順番を確認してください。
【設問】 Some companies allow employees to work from home. Do you agree that this is a good policy? Give reasons for your opinion.
【English】 I agree that allowing employees to work from home is a good policy, for two reasons. First, it saves commuting time. In my case, I spend about ninety minutes on the train every day, and I can use that time for focused work instead. Second, it gives people more control over their environment. Some tasks, like writing reports, are much easier in a quiet room than in an open office. Of course, working from home is not ideal for every job. Roles that require close teamwork may still need face-to-face time. But overall, I think companies should offer it as an option rather than remove it.
【日本語訳】 在宅勤務を認めるのは良い方針だと考えます。理由は2つあります。第一に、通勤時間が節約できます。私の場合、毎日90分ほど電車に乗っていますが、その時間を集中した仕事に充てられます。第二に、働く環境を自分で選べるようになります。報告書の作成のような仕事は、開放的なオフィスより静かな部屋のほうがはるかに進みます。もちろん、在宅勤務がすべての職種に向いているわけではありません。緊密なチームワークが必要な役割では、対面の時間が必要な場合もあります。ただ全体としては、企業は在宅勤務を廃止するのではなく、選択肢として提供すべきだと考えます。
Practice 2：スローで音をほどく（約2分）
スロー版音声（0.7倍速）で、次の3か所を確認してください。ここは発音とイントネーションの評価に直結します。
- allowing employees … allow の第2音節に山が来ます
- not ideal for every job … not と ideal がつながり、ideal に山が来ます
- as an option rather than remove it … as an が縮み、option と remove に山が2つ立ちます
Practice 3：チャンクで止めて反復する（約2分）
音声が1チャンクを読んだら止め、聞こえたとおりに繰り返します。文字を見ずに、音だけを頼りにしてください。
First, / it saves commuting time. / In my case, / I spend about ninety minutes on the train every day, / and I can use that time / for focused work instead.
再現できなかったチャンクを1つだけ選び、そこだけ3回繰り返します。
Practice 4：45秒で構成し、60秒で話す（約2分）
同じ設問に、自分の意見で答えます。紙に文章を書かず、45秒で次の4つだけを日本語で決めてください。
- 賛成か反対か
- 理由を2つ
- それぞれの具体例（自分の職場の数字が入れば強い）
- 留保を1つ
決まったら60秒で英語にします。45秒で4つを決められなかった場合、詰まりは概念化にあります。4つは決まったのに英語が出てこなかった場合は、文章化です。
実践例 ― 目標スコアを1つに決める
3ステップを実際に通します。ここでは「社内で英語を使う立場になりたい30代」を例にします。
① 分布で位置を置く。 Speaking 160点は上位16.1%、130点は上位63.2%（2025年度・公開テスト12,207人）。160点は「ほとんど誰も届かない水準」ではなく、6人に1人が到達している水準です。目標として無理がありません。
② 目的で必要水準を確認する。 公式のスコアレンジ別評価が「職場で継続的なやりとりができる」水準として記述するのは160点以上の帯です。実務で英語を使う立場を示したいなら、ここが下限になります。
③ 難所を特定する。 160点以上を狙うなら、発音とイントネーションで MEDIUM から HIGH への移動が要ります。HIGHは2割弱の水準なので、ここに一番時間がかかると見積もります。
→ 目標は「Speaking 160点。まず発音の評価をMEDIUMからHIGHへ」と決まります。数字と、その数字に至る最初の一手がセットになりました。
Writing も同じ手順で決められます。140点で上位65.8%、170点で上位17.8%（2025年度・公開テスト）。Writingは平均が高い分、同じ「上位2割」に入るための点数が Speaking より高くなります。
まとめ
この記事で使った数字を整理します。
- 満点は Speaking・Writing とも200点。2026年7月19日実施回で、Speaking は190以上が2人（0.2%）、Writing は200が13人（2.0%）
- 年度の平均は Speaking 131.5（12,207人）／Writing 141.0（8,770人）（2025年度・公開テスト）。社会人はさらに高く Speaking 133.7／Writing 146.2。1実施回の数字（7/19回は125.0／132.5）は振れるので、目安には年度を使う
- 上位半分の境目は Speaking 140点・Writing 150点（年度）。Speaking 160点は上位16.1%＝CEFR B2の入口で、ここから急に人数が減る
- 換算表はETSが公式に公表している。ただし対応の目安であって変換式ではない
- 2025年度の Speaking 受験者は48,934人（公開12,207＋IP36,727）で、IPが公開テストの3倍。IPは1年で43.4%増（Writingは横ばい寄り）
- L&R 900点以上の層でも Speaking の平均は150.5点（約19年の累計・アンケート回答者）。160点以上に届くのは16.1%（2025年度・公開テスト）。母集団は別だが、どちらから見ても160点はL&Rを伸ばして届く数字ではない
- 発音がHIGHは20.0%、イントネーションとアクセントがHIGHは17.9%。8割はMEDIUM以下に留まる
目安とは、他人の平均点のことではありません。分布上の位置・目的・難所の3つを置いて、自分の数字を1つ決める作業のことです。
L&Rは取れているのに、話す点が伸びないなら
目標を決めたあとに残るのが、「なぜ自分は話せないのか」という問題です。
L&R で高得点を取れる人が話す試験で伸びないのは、努力量ではなく、鍛えてきた回路が受容側に偏っているからです。読んで意味が取れる状態と、自分で内容を立ち上げて音にする状態のあいだには、訓練しなければ埋まらない距離があります。発音の分布で8割がHIGHに届いていないのも、同じ理由です。
TOEICで高得点を持ちながら話せない状態がなぜ起きるのか、そこから何を鍛え直せばいいのかを構造から知りたい方は、TOEICは高得点なのに話せない人に起きていることで、詰まりの正体と次の一手を解説しています。
【無料】TOEIC® Speaking 攻略模試（全11問）を差し上げます
本番と同じ秒数で解ける Speaking 模試を1回分、LINEでお渡ししています。
- Speaking 全11問（準備時間・解答時間・合図まで本番と同じ音声つき）
- 解答例と解説（3万字超・各設問の「点が分かれるところ」つき）
- 採点シート（41点満点・観点別の弱点が出ます）
2つの質問に答えると、その場で届きます。印刷して使えるPDFです。
参考情報・出典
- 公開テスト 平均スコア・スコア分布 一覧（IIBC公式・2026年7月19日実施回の平均／標準偏差／スコア分布／発音・イントネーション分布・2026-08-21確認） https://www.iibc-global.org/toeic/official_data/sw.html
- IIBC『2026 DATA & ANALYSIS』（2025年度の受験者数と平均スコア。公開テスト・IPの受験者数、2025年度公開テストのスコア分布、およびTOEIC L&Rスコア帯別のTOEIC S&W平均スコア）。L&Rスコア帯別の集計だけ期間と母集団が異なる（公開テスト2007年1月〜2026年3月とIP2008年6月〜2026年3月の累計。アンケート回答者のみで、母数は Speaking受験者の累計348,302人。L&Rスコアは本人の申告値）
- ETS「TOEIC® Speaking & Writing Tests Score User Guide (Computer-delivered testing)」p.22（CEFR対応の最低スコア。ETSは硬直的なカットスコアの使用を推奨しないという但し書きつき） https://www.ets.org/toeic/test-takers/speaking-writing/about.html
- スコアレンジ別評価一覧表（IIBC公式・Score Range Descriptors） https://www.iibc-global.org/toeic/test/sw/guide04/score01/descriptor.html
- 公式認定証・デジタル公式認定証の形式（IIBC公式・Speaking 8段階／Writing 9段階、発音3段階／イントネーションとアクセント3段階） https://www.iibc-global.org/toeic/test/sw/guide04/score01.html
- テストの形式と構成（IIBC公式・設問別の評価基準と採点スケール） https://www.iibc-global.org/toeic/test/sw/about/format.html
- 【TOEIC S&W】S&WとL&Rのスコアはどのような関連がありますか？（IIBC公式FAQ・ETSのスコア比較表への案内） https://faq.iibc-global.org/faq/show/1111
- Atsueigo「【満点者が語る】TOEIC SW という試験の採点方法に謎が多いので研究してみた」（採点方法の分かりにくさに関する言及。同動画が示す配点表・換算式は非公式であり、本記事では採用していない） https://www.youtube.com/watch?v=8mzFpgjTeOE
- Levelt, W. J. M. (1989). Speaking: From Intention to Articulation. MIT Press.（発話産出の3段階モデル） https://direct.mit.edu/books/monograph/4300/SpeakingFrom-Intention-to-Articulation
- 【活用事例】双日株式会社（IIBC公式・海外赴任要件 TOEIC L&R 730点／S&W Speaking 130点・Writing 140点のガイドライン・2026-09-04確認） https://group.iibc-global.org/case/corporate/sojitz
- 企業・団体の主なTOEIC Program活用目的（IIBC公式・海外部門に期待する平均スコア Speaking 140点・Writing 150点・2026-09-04確認） https://group.iibc-global.org/organizations/corporate/study